Malvinas: Argentina respondió al Reino Unido y defendió el arbitraje internacional

El Gobierno argentino rechazó este jueves las críticas del Reino Unido a la decisión de recurrir al arbitraje internacional por la explotación de hidrocarburos en el área de las Islas Malvinas. A través de un comunicado de la Cancillería, cuestionó la postura de Londres y sostuvo que acudir a un tribunal internacional constituye un mecanismo legítimo y pacífico para resolver controversias.

La disputa está vinculada con el proyecto petrolero Sea Lion, ubicado en la Cuenca Malvinas Norte. El pasado 28 de septiembre, el Gobierno de Javier Milei instruyó a los equipos jurídicos de la Cancillería para iniciar el procedimiento de arbitraje previsto en el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), con el objetivo de frenar la explotación de los recursos hidrocarburíferos en el área.

Desde el Palacio San Martín remarcaron que tanto la Argentina como el Reino Unido son Estados parte de la CONVEMAR y que ambos aceptaron los mecanismos establecidos por ese tratado para resolver diferencias. En ese marco, la Cancillería sostuvo que un tribunal internacional imparcial ofrece una vía jurídica para que las partes presenten sus argumentos y se pronunció nuevamente contra las acciones unilaterales vinculadas con la explotación de recursos naturales en una zona cuya soberanía es objeto de disputa.

La respuesta argentina se produjo luego de que autoridades británicas cuestionaran el arbitraje impulsado por Buenos Aires y defendieran la explotación de los recursos por parte de las autoridades de las islas. Al mismo tiempo, la Cancillería reafirmó la disposición argentina a retomar las negociaciones bilaterales sobre la soberanía de las Malvinas y señaló que el diferendo debe abordarse mediante el diálogo y los mecanismos previstos por el derecho internacional.